2015GMAT：谨防逻辑黑洞

寒冬中，新东方小编在此带来一股浓浓的GMAT备战暖风，正在准备2015GMAT考试的你从此不再孤单。

即使你已经理解甚至把握了推理，在寻找答案时，注意千万别陷入GMAT逻辑黑洞，新东方小编为大家介绍一些GMAT逻辑题做题黑洞相关经验分享，教你如何辩解GMAT逻辑黑洞，以便更好地备考。

GMAT逻辑题做题黑洞：

即使对于专门从事考试出题的ETS来说，出题也是一件颇费时间的事情。5个选项中只有一个选项正确，而其它4个选项都是“垃圾”选项。怎样才能使这些 “垃圾”选项迷惑考生，达到以假乱真的目的呢?编一个错误的选项容易，但要迷惑考生却是不易。ETS有一个一箭双雕的办法，那就是在范围上做文章，这样不仅可以迷惑考生，出题也不用花很多时间。所以，你在考试中经常会碰到一些乍看正确，认真仔细读后又不对的选项。这些选项的特点是：和正确答案很相近，但范围宽了或者窄了，或者干脆就和正确选项正好相反。不熟练和没经验的考生很容易上这个当，特别是机考时时间有限，而且考题不少，即便是有经验的考生也会踩进陷阱。所以千万注意这些意思相反或者范围相近的选项。

有经验的考生很容易就能绕过这些陷阱。在语文部分，大部分错误选项都是属于这两类中的一种(范围太窄太宽和相反)。只要你能识别这些“垃圾”答案，排除它们，就可以提高你的正确率。请看以下例子：

a)“相反”陷阱

这种陷阱是ETS惯用的伎俩，出题者只要花一点点的时间就能提高考试的“质量”。例如：

1). “All of the following may be inferred from the passage EXCEPT,” 然后给你4个选项和一个绝对能从上文推出的选项。有些考生很自然就选择这个绝对正确答案，而忘了”EXCEPT”这个词(如果这个选项是A，相信会有更多的考生上当)。

2). 问题问及推理中的一个假设，却给出一个概括题干的选项。

3). “Which of the following weakens the argument above,” 然后却给出一个绝对能支持(strengthen)的选项

这些陷阱迷惑的是那些考试粗心的考生。如果你能用这个战术，保持清醒的头脑，仔细认真地阅读选项绕过这些陷阱的话，却可以成为你考试的优势。记住，一旦发现这些陷阱，果断地排除它，即使你找不到满意的选项，也能提高正确的概率。

b) 范围陷阱 (这部分是阅读理解“范围陷阱”的重复，如果在阅读理解部分你就掌握了它，请跳过)

当你必须界定文章的范围时，你就有必要先知道一下我们所指的“范围”。其实，你在总结文章主题的同时也在界定范围。一旦你知道了文章的主题，你也已经界定了文章的主题。比如说，这篇文章到底是在谈graduate school admissions, MBA admissions, 还是谈如何helping international students get into the business school program of their choice? 每一步都是在界定范围。

范围，在verbal部分是一个相当重要的概念，特别是对想取得高分的考生来说。为什么呢?想象一下把自己当成GMAT的出题者。他们必须出一些难题。而在5个选项中只有一个正确，其他的都是“垃圾”选项。怎样才能使这些“垃圾”选项迷惑考生呢?利用“范围”来混淆考生便能一举两得：出题者不但能轻易地写出难题来，这些考题还能迷惑很大一部分考生。大部分的逻辑题和阅读题都包含了这种超出范围的“垃圾”选项。

典型的“垃圾”选项不是范围太宽，太窄就是与文章毫无相关，或者干脆就与正确选项意思完全相反。做题时，你可以寻找那些极端的选项，然后排除它。极端的选项经常包含这样的词：all, always, never, none. 而折衷一点的选项经常是“准正确”选项，包含如usually, sometimes, probably等这样的词。

例：

Some scientists believe that carbon dioxide induced global warming may increase the number of hurricanes in the future and their severity.

关于上文，有人可能会做出这么一个推论：

All of this season‘s severe hurricanes were caused by global warming.

这句话超出了原文的范围。原文没有这么强的语气。再看下面一个推论:

Some of this season’s storms may have been caused and exacerbated by global warming.

这个推论和原文相符，因为它在原文的范围之内。

一般说来always, never, none等这些词语气太强。在GMAT中，一般不会出现这些极端的语言，也就是说，如果某个选项中包含这些词应该首先排除它。

而包含如usually, sometimes, probably这些词的选项则更有可能是正确选项。

策略：如果问题问“which of the following is NOT an assumption of the argument” 或者 “which of the following does NOT describe an argument made in the passage above”, 正确的答案经常是那些带有极端词汇的选项。

替代策略: 有些考生喜欢先读问题再回头读题干本身。这样做可以让你事先知道题型，即题目问什么，从而有的放矢地阅读题干，并快速地找到答案。如果你觉得这种方法适合你的话，尽管这么做。

上述就是有关GMAT逻辑题做题黑洞的分享，这些方法技巧也只有经过熟练地练习才能够真正的体会，并成为大家取得高分的助力因素。

新东方小编在此预祝各位复习顺利，考出佳G！

关于GMAT考试的更多信息，请戳新东方网GMAT频道

备战2015GMAT，新东方最新GMAT热课 必将助你一臂之力!