MIT招生官揭秘名校MBA招生的准则

对很多同学来说，美国名校的商学院无疑是自己的终极目标。虽然各个商学院的要求不尽相同，但大多数的标准是一样的：GMAT成绩，大学GPA，工作经验，个人陈述，推荐信，面试以及丰富的课外实践经验。越是有名的商学院，就越不允许你某一方面的弱点。在此，麻省理工学院斯隆商学院招生主任多娜列文森通过申请、招生、面试等方面向大家揭秘顶级商学院的招生准则，正所谓知己知彼，百战不殆。

1 招生官在申请者身上找寻的是什么?

我们对申请者进行评价基于记分卡。记分卡从两个方面来展示：晋升次数和绩效，工作地方的晋升情况以及个人品质，包括这些方面如领导能力、建立有效的人际关系和在富有成效的环境中同其他人共同完成工作的能力等的证明。

人际关系的建立对我们来说作为在校期间和以后工作中的成功因素之一显得非常重要。现实是我们生活在同一个世界，其他人也包括在内。对我们来说，能够证明你自己可以成为团队中建设性的一员，并能够完成重大任务中属于你自己的一环。这点非常重要。我们想确认我们选出的人能在一个团队中出色地工作，也能够建立有意义的人际关系。第一个学期，每个学生都会被指派到一个由六到七人组成的团队，大部分的课程也是在团队中完成。

2 麻省理工学院理想的申请者有需要具备哪些特性呢?

理想的申请者的标准是有点模糊，应该是愿意离开他们生活的舒适地带，用于挑战自我的人。他们通常学术上很成功并能显现一定的造诣。麻省理工学院斯隆商学院具备合作的氛围，所以他们必须有能力与来自不同背景，眼界开阔的人共事。由于我们是一所任务驱动型的院校，致力于创新和影响力，我们想要的申请者必须富有激情，并有创新思维模式。另外关键的一点是，合适的人选必须与我们的使命、价值观和文化保持一致。

3 感觉麻省理工学院斯隆商学院有对工程专业的偏好，即如果你有工程专业的背景，你可能会更适合。这样的说法正确吗?

这一点并不正确。毫无疑问，正如人们感觉的那样，麻省理工学院斯隆商学院是麻省理工学院的一部分。但这并不代表我们对工程专业有偏好。我们有吸引许多工程师来申请斯隆学院吗?确实是这样的。但是这不是我们找寻申请者的标准之一。就申请者来说，我们会要求他们学习两门学术课程—微积分和微观经济学，他们需要在秋季学期积极着手学习这些课程。但是你并不一定要有工程专业的背景。

4 麻省理工学院申请过程中的亮点是什么呢?

作为麻省理工学院斯隆学院招生团队的一员，我个人的目标之一是让我们的团队通过申请过程很好地了解每一个申请者。基于行为型的问题和为评估而设的能力矩阵会帮助我们做到这一点。我们去年开始尝试选答的问题并大获好评。我们今年将这一问题设置得更开放，因为申请者会不断地用创新的方法吸引我们。今年我们也因此熟悉了许多人。他们以不同的形式胜出。我们也获得了大量的视频资料和有趣的展示。

我们鼓励人们将申请的所有环节视作让我们更好地了解他们的一次机会。尽管我们对选答的论文不做要求，但对申请者来说这是一次分享一些不被列入正式论文当中的信息的不错机会。例如，在论文中，我们会要求列举最近三年的例子，而在选答问题中，则没有时间的限定。

另外，建议申请者去假想他们站在招生官的角度阅读自己的申请，是否我们的观点会一致。他们可能会说，“我想确保你能让我们更好地了解你的另一面”。这是他们去点明或者突出自己个性的一次机会。

5 申请者被他们的推荐者要求自己写推荐信有问题吗?这对招生官审视推荐信时是否会有所改变?

我们鼓励申请者在这一过程中保证真实性并选择非常熟悉他们的人作为推荐者。如果申请者想和推荐者保持一致，建议同推荐者分享申请的过程或者讨论过去的工作以及将来的目标。对申请者来说自己写推荐信是一种伤害，坦率地讲，他们一旦这样做会很明显地表露出来。关键是提供附加的资料和不同的观点，优秀的推荐信通常都是这样做的。

6 在申请过程中MBA招生处咨询顾问的角色是否越发重要?在申请过程中有多少比例的人获得了咨询的帮助呢?

我们知道招生处咨询确实存在，我们也知道申请过程申请数量势不可挡。这是我们为什么竭尽全力通过斯隆大事记，网上聊天和网站就斯隆申请过程，告知未来的申请者各种信息。最近开通了一个招生主任的博客mitsloanadmissions.com，在此，我们会定期的公布申请关键要素的视频。如果同学们遇到疑难问题，我们很乐意通过邮件或者电话回答问题。我们会尽可能为他们提供更多帮助，人们因此可以提供真实的申请，申请的过程也会成为自我价值实现的一部分。