GRE考试写作片面论证的问题
2015-03-03 09:49 作者: 来源:新东方网整理 字号:T|T
新GRE作文复习中最怕的就是考生写作出现片面论证。如果新GRE写作只是论证了其中的一点,就会出现片面论证的现象,考生的作文也不会得到多高的分值。小编在此为考生讲解GRE考试写作中片面论证的问题以及应对方法。
(1) 融合对立选项(平衡观点)
很多新GRE作文的题目总是会列出两个对象,接受一个抛弃另一个,这个时候可以找寻题设中两个认为对立的对象之间的联系,指出两者是共存的。
例如:
It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value.
1.艺术品本身实际上就有很深刻的内涵和永恒的价值,同时批评家可以让大家明白艺术品的价值在哪里。
2. 那些流传远久有永恒价值的艺术都是批评家们帮助筛选出来的。
因此,这两个对象是不矛盾的。
(2) 关键词分离写
很多题目中会出现两个对象,从表面上看,它们似乎是一致的,但实际上他们之间存在差异。对于这样的题目,我们可以肯定一个对象,而否定另一个。
例如:
Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics.
首先,我们可以看出,GRE考试题目中的两个对象customs (风俗)和 ethics(伦理)实际上是有很大差异的。因此,科技对他们的影响力也绝对不会是一样的。
更多GRE频道文章推荐
GRE考试写作中片面论证的问题 考试题 考试题目 相关文章导读
- 2020-12-172021会考试题集免费发放啦
- 2020-09-072020年山东省 普通高中学业水平等级考试形式和试卷结构
- 2020-08-25新高考改革后,英语怎么复习?
- 2020-07-10高考试题解读丨2020山东新高考英语试题特点分析,附作文参考答案
- 2020-07-10高考试题解读丨教育部考试中心:2020高考语文试题解读
版权及免责声明
① 凡本网注明“稿件来源:新东方”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新东方教育科技集团(含本网和新东方网)所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他任何方式复制、发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:新东方”,违者本网将依法追究法律责任。
② 本网未注明“稿件来源:新东方”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载仅基于传递更多信息之目的,并不意味着赞同转载稿的观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:新东方”,本网将依法追究法律责任。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者见稿后在两周内速来电与新东方网联系,电话:010-62699989转5525。